<body><script type="text/javascript"> function setAttributeOnload(object, attribute, val) { if(window.addEventListener) { window.addEventListener('load', function(){ object[attribute] = val; }, false); } else { window.attachEvent('onload', function(){ object[attribute] = val; }); } } </script> <div id="navbar-iframe-container"></div> <script type="text/javascript" src="https://apis.google.com/js/platform.js"></script> <script type="text/javascript"> gapi.load("gapi.iframes:gapi.iframes.style.bubble", function() { if (gapi.iframes && gapi.iframes.getContext) { gapi.iframes.getContext().openChild({ url: 'https://www.blogger.com/navbar.g?targetBlogID\x3d10431187\x26blogName\x3dduke+log\x26publishMode\x3dPUBLISH_MODE_BLOGSPOT\x26navbarType\x3dBLACK\x26layoutType\x3dCLASSIC\x26searchRoot\x3dhttps://dukintosh.blogspot.com/search\x26blogLocale\x3des_419\x26v\x3d2\x26homepageUrl\x3dhttp://dukintosh.blogspot.com/\x26vt\x3d-2289101399349197108', where: document.getElementById("navbar-iframe-container"), id: "navbar-iframe" }); } }); </script>
Google  
Web    Images    GroupsNew!    News    Froogle    more »
  Advanced Search
  Preferences    
 Web Results 1 - 10 for duke log[definition].  
 
    
« Home

Posts

nada
todo
uno
Negación del ser
Flipping coins
Tres son multitud
5°C
Sugar, spice...
Nobody knows nothing
Bajón de hueva
 
     Archives
enero 2005
febrero 2005
marzo 2005
abril 2005
junio 2005
julio 2005
agosto 2005
septiembre 2005
octubre 2005
noviembre 2005
diciembre 2005
enero 2006
febrero 2006
marzo 2006
abril 2006
mayo 2006
junio 2006
septiembre 2008
octubre 2008
noviembre 2008
enero 2009
febrero 2009
mayo 2009
junio 2009
septiembre 2009
octubre 2009
noviembre 2009
enero 2010
febrero 2010
marzo 2010
abril 2010
mayo 2010
julio 2010
agosto 2010
septiembre 2010
febrero 2011
julio 2011
septiembre 2011
noviembre 2011
enero 2012
febrero 2012
marzo 2012
abril 2012
mayo 2012
junio 2012
septiembre 2012
marzo 2013
abril 2013
agosto 2016
 
     Links
side A
Sinfest
Wikipedia
All is done

Trinidad

In nomine patri...

Ni modo, el catolicismo me ataca, finalmente de ahí salí, y a el volveré, porque no me gusta dejar ciclos a medias. No es de buena educación. O quizá nunca me he ido... Bleh... ese fue un debraye innescesario, pero ps ya quedó ahí y pues ya ni modo. A lo que venía era a esto, no hablo de trinidad la tamalera, ni de trinity la de matrix, aunque igual y esa si tiene algo que ver. Hablo de la trinidad de lo antes mencionado. Y que mas dá que me juzguen de loco, si a mí me parece bastante lógico. Hablo del todo, uno y nada. Del padre, del hijo, y el espíritu santo.

Normalmente estamos acostumbrados a estar enfrazcados en nosotros mismos. Vamos, hasta la iglésia católica lo sabía, y centró toda su atención y ataque mercadológico a la simple exaltación de Jesucristo. Claro, es lo mas sencillo, todos somos uno (individuales e indivisibles), jesucristo es uno (un humano), lo más sencillo de mantener en la razón pues es uno (el concepto matemático de _una_ sola cosa). Es más fácil identificarse con algo que ya conocemos. Uno mismo, y el concepto de una sola cosa.

Pero uno no lo es todo, de vez en cuando al uno se le prende el foco y se le ocurre que debe de haber algo mas grande que él, algo que lo abarque todo, y surge El Padre. El que todo lo creó y que siempre ha existido. El Todo. Y listo, occidentalmente hasta aquí llega el análizis de las religiones existentes. El uno alabando a el todo. El hijo honrando al pádre. A los dos se les brinda singular atención... quizá a veces más atención a la muerte del uno que a la creación del todo... y esto se debiéra quizá tambien (como me han dicho por ahí) a que al humano le engolosina la tragedia. Y a otros humanos les engolosina controlar a aquellos que les engolosina la tragedia.

De vez en cuando surge un dejo extra de lucidés en la colectividad occidental, y he aquí que fué integrado el concepto del espíritu santo, para sufragar la falta de nada en estas religiones pero... en realidad... quien le hace caso al espírituo santo como es debido?? Quién sabe qué es el espiritu santo?? Saben que de alguna manera a él se le atribuye la divina concepción pero... en realidad.. que lógica tiene esto?? Es de las cosas más criticadas por el ateo común, tachar el hecho de que la virgen ni era tan virgen, y que la paloma esa son puras pamplinas. Pero qué podría haber detrás de esto? Que tal si respiramos, tratamos de tener un punto de vista más amplio, ideas menos cerradas, y considerar que si se nos dice que el hijo nació gracias al espíritu santo, es que el Uno salió de la Nada? Tiene sentido! Jesucristo nació de la nada! Así nomaz, por obra del todo... o del padre... o de quien tu quieras.

El uno salió de la nada por decisión del todo... That's mindblowing shit brotha!!

Y que curioso que en el lado oriental las cosas están bastante bien invertidas: La nada se acepta por completo, se víve en la nada, pero el concepto del Todo es tan misterioso y poco tocado como su contraparte la Nada acá en occidente. Y sinceramente tengo mucha hueva ya de justificar en que baso esto. Lo dejaré a la imaginación.

Y ya sabemos, la nada no se opone al todo, la nada complementa al todo y junto con el uno, són. No son completos, no son eternos y omnipotentes y maravillosos y traedores de la justicia para el mundo. O tal vez sí lo son. Lo único que podemos estár seguros es que son.

Hay varios detalles curiosos. Por ejemplo...: Uno solo aprende el valor de Todo cuando tienes Nada. Y pues sí no? Solamente en la más tranquila de las tranquilidades, cuando solamente hay Nada para distraerte, es que el Uno puede ubicarse, y saber que Todo tiene sentido. O cuando el Todo se está dando cuenta que no lo valoras, pues llega y te deja con pura Nada. No entiendo porque la gente dice "Me dejaron sin nada!" cuando en realidad Nada es lo único que tienen. Pero bueno... lagunas del lenguaje.

Y el mismo concepto que te manejan desde el catecismo cuando estabas en primaria... aunque son tres conceptos separados, son inseparables, y los tres son dios... (o eso dicen en el catecismo..) o algo así. Ya fuera de herejías es algo que me imagino que solo es posible comprender en el más limonoso o más lejano de los estados. O por pura fe. En eso se basan los.. misterios de fe?? Sabe. A ver si alguien viene un día de estos a culturizarme un poco más en materia religiosística.

el todo y la nada crearon el uno
el uno y la nada llega a comprender el todo
el uno y el todo al juntarse... se convierten en nada.

Piedra, papel o tijeras. In nomine patri, et filii et spiriti sanctum.

Amén.
Trinidad - viernes, abril 21, 2006 -

11:59 p.m.

Pues siempre han dicho que el cero es la mitad entre el -8 y +8 (esta compu no tiene tecla de infinito, así que dale vuelta a los ochos)
Pero yo siempre he sabido que el 1 es la mitad entre el 0 y el +8
Cero, Uno, Infinito.

Ia! estamos atrapados en medio y por eso a veces se nos coce el cerebro.

Todos somos parte de Dios. =)
Porque el argentino es el mejor hombre del mundo? Porque es hijo de Dios!    

Publicar un comentario


Result Page: 

 


















































 


 

Search within results | Language Tools | Search Tips | Dissatisfied? Help us improve


Google Home - Blogger - Blogger Templates

© 2005 duke log